声音

    “既然是假东西，就让他造去吧”

    其实，早在2006年横店要重建圆明园的消息就已经不胫而走，对于其异地重建圆明园的争议也一直没有断过。争论的焦点集中在圆明园该不该重建上。

    不过，记者采访发现，当横店正式对外宣布圆明新园工程的启动后，不少人态度反倒冷静很多。

    “那肯定不是圆明园，肯定是假的！”北京一位古代建筑研究员告诉记者，古建筑只有仿造，专业术语叫“新建仿古”，与文物建筑不相关。“既然是一假东西，就让他造去吧！不为假东西动干戈。”

    对于重建圆明园，记者采访的许多建筑业内人士也表示无所谓。“仿造的根本就不构成非议。要是在遗址上建造非议就大了。”有人举例说，修复一个青铜器难，做个假的一模一样的青铜器，那就简单了，充其量就是个工艺品而已。

    古建筑专家罗哲文认为，历史上复制品也有出精品的，比如唐代复制的《兰亭序》、历代都有复制的《清明上河图》。他希望圆明新园也能为子孙后代留下传世佳作。

    记者在采访中发现，也有人对圆明新园表示出好奇。每天都要到北京圆明园遗址公园锻炼身体的北京市民曹大伯说，如果圆明新园建成，倒想去走走看看。

    专访

    圆明新园总设计师、原北京电影学院设计师张先春

    仿建就不可能完全一样

    浙江横店建设圆明新园工程正式启动，标志着备受社会各界关注的圆明园异地重建由争论“该不该建”转变为“该怎么建”阶段。那么，圆明新园要造成什么样？新建的还是当年那个圆明园吗？本报记者专访了该工程总设计师、张先春先生。

    记者：横店的圆明新园到底要建成什么样？

    张先春：圆明新园的设计是参照大量现有的圆明园史料进行设计的，尽可能地恢复圆明园原貌。我们不是在遗址上造，有关法令也不允许在遗址上造。那么，很多看了遗址废墟的人，肯定想知道以前圆明园最辉煌时的全貌是什么样？这个时候横店的圆明新园就有存在的价值了。国衰园毁，盛世兴园，这就是我们的出发点。我们造的圆明新园跟圆明园不一定百分之百一样，也不可能完全一样。但从设计上讲，我们会力求形神兼备，还其历史风貌，尽可能让社会各界满意。